ケノンは６連射より1ショットの方が効果が高い

左右の脇を6連射、1ショットで比較
明らかに１ショットの方が効果大でした

ケノンを使う際に、6連射より1ショットの方が脱毛効果が高いという話があって、実際に体感的にそうだったのですよ。

でも、きっちりと差を確認したことがなかったので、実際に友人に実験してもらいました。
その結果、顕著な違いが出る部位と、あまり変わらない部位がありました。

脇の左右差

脇はあきらかに１ショットの方が効果あり

☆両脇　照射前

☆両脇　照射後

前後ともに１枚目が右脇、２枚目が左脇です、
右は6連射、左は１ショットで、照射後約1ヶ月の写真。

明らかに１ショットの方が効いています。
６連射は残念ながらイマイチ。

脚の左右差

脚は特に違いなし

左側の写真が左足、右側の写真が右足です。
上の写真と同様、１枚目は6連射、２枚目は１ショットで、照射後約1ヶ月の写真。

脇と違って、なぜか脚はあまり差がありません。
どっちかというと6連射の方が薄い気もしなくもないくらい…

うーん、どうしてでしょうか…
謎です。
どっちにせよ、脱毛できた上でこんな状態なのかも？

まぁ、脇で顕著な差がでているのもありますし、１ショットの方が効果があるということでいいと思います。

結論

結論　１ショットの方が効果が高い
6連射はカートリッジの無駄なのでやめましょう

というわけで、結論としては１ショットの方があきらかに効果が高いです。
またカートリッジの消費も少ないので、普通にやる分には１ショットでやったほうがいいです。

6連射は肌の弱い人用という話があるので、連射でも効果がみられるかどうかは引き続きちょうさしたいところですね。

脚の方に差がないのは、仮説ですが、密集地はパワーが低いと脱毛効果がほとんど得られないのではないかと思います。

脚は一見どちらもあんまり効いていないように見えますが、たぶん左右両方とも効いていてこの状態なのでしょう。

実際、この方、照射前はもっともじゃもじゃだったんですよ。

最初がこんなんだったので、脚は効いていてコレと判断。

こんな感じで１ショットと６連射の差は確認できましたが、６連射がどれくらい効果があるのかはきっちり検証したいので、引き続き実験していきますね。

---

• 次の記事 ： 伸びた毛を剃らずに、そのままケノンを使っても十分に効果がある

• ケノンの効果的な使い方
• 脱毛器ってどれくらいの間隔で使えばいいの？
• ケノンはどう使えばいいの？　研究結果からわかったケノンの使い方
• ケノンは６連射より1ショットの方が効果が高い
• 伸びた毛を剃らずに、そのままケノンを使っても十分に効果がある
• ケノンをほくろにそのまま撃っても大丈夫だったし、生えてこなくなった
• ケノンを子供に使わせると保冷剤の冷たさで挫折することがある
• お風呂上がりにケノンを撃つと、痛いし火傷の危険が高まる
• 指毛の脱毛はトリアよりケノンの方が効果があった
• ケノンはアトピーの人でも問題なく脱毛できました☆　肌に優しくケノンを使うコツ
• ケノンをちゃんと使い続けるコツ～ちゃんと続けて最後まで脱毛しよう！

この記事へのコメント

名前：ゆきにゃん
性別：いわゆるMtFで、体は男性ですが、女性として生活しています

詳しいプロフィールはこちら




作者の趣味ブログ：めたもるゆきにゃー

「女装する人がひたすら脱毛について語るブログ」は、性同一性障害で、体は男性だけど女性として生きている、わたし「ゆきにゃん」の脱毛ブログです。

このブログでやっていることは

・わたし自身がケノンやトリアなどの人気機種の脱毛器を使って全身つるつるにした体験談
・読者や友人を募って脱毛器の実験をしたビフォーアフター写真や経過を掲載
・ミュゼや銀座カラーの脱毛サロンに通った方にインタビューをして体験談を収集
・その他、抑毛や剃り方など無駄毛に関するあらゆる情報を掲載

と言った具合です。

女性として生きるためには、とにかく無駄毛の処理が重要で、ひげ脱毛は最重要命題でした。
さらに、女性用の脱毛サロンに通えないわたしは脱毛器を買う必要があり、脱毛器の素晴らしさを知ったことから、世に広めていこうと思いました。

どこよりも詳しい、日本一の脱毛ブログと自負しております。

このブログがあなたのお役に立てれば幸いです。